Qui est le "dernier guerrier défendant Yoon Suk-yeol" ?

En une dramatique journée du 3 janvier à Séoul, des habitants ont décrit les "opérations visant à destituer le président" de ce jour comme un "dramatique feuilleton télé en direct" et un "emprisonnement présidial inédit". Le Parquet spécial du Sud-Kore, chargé de poursuivre les hauts fonctionnaires, connu sous l'acronyme de SPP ou Gochongbu, a mobilisé 30 enquêteurs et 120 policiers sur la résidence présidentielle dans le quartier de Hanan-dong, dans le 龙山区 de Séoul, mais a été bloqué par les propres partisans du président Yoon Suk-yeol et les gardes présidentiels (qui font partie d'une unité militaire). Après des heures de tension et de négociations, le SPP a annoncé qu'il avait été contraint de reporter sa mission et de retirer warrant d'arrestation. Et maintenant, c'est le chef de ces gardes présidentielles, Bok Jong-jun, qui est visé en tant que personnage clé de la crise.

L'opinion mondiale s'interroge désormais – Qui est Bok Jong-jun ?

Bok, 59 ans, est né dans une petite ville située près de Chungcheongnam-do en 1964, et est un véritable "talent polyvalent". Au lycée, il a suivi des études à l'Université de Gyeongju, qui est considérée comme une "mecque des fonctionnaires" car de nombreux anciens élèves sont depuis entrés au gouvernement sud-coréen, de l'ancien Premier ministre Kim Jong-bil à 81 autres anciens ou actuels fonctionnaires de ministères et 60 généraux.

Bok aspirait à devenir policeman. Avec une performance académique remarquable, il a obtenu la première place au concours de fin d'études en classe de terminale à l'Université de Gyeongju. Il est devenu premier lycéen de troisième année lorsqu'il a obtenu son diplôme l'Université Nationale de Police de Corée et a été nommé fonctionnaire de police de rang national la même année par concours national. Il a également fréquenté l'Université de Syracuse dans l'État de New York, y obtenant un Master of Public Affairs.

Bok a ensuite travaillé comme officier et a finalement gravi les échelons de la police au poste de chef du Bureau des enquêtes de l'Agence métropolitaine de police de Séoul (SMPA), ainsi que de commissaire de l'Agence provinciale de police de Chungcheongnam-do et de premier adjoint à la direction de l'Agence Nationale de Police (NPA).

Malheureusement, les rêves d'élu de ce vétéran de la police depuis 39 ans, n'ont pas été aussi réussi. En 2012-2016, il échoua à se présenter deux fois pour représenter la circonscription de Gyeongju au parlement national, et de 2016 à 2020.

Malgré ces échecs électoraux, Bok avait servi en tant que directeur adjoint du personnel de sécurité de la Blue House sous la présidence de Park Geun-hye, ancienne présidente sud-coréenne, avec la promesse que la sécurité pour elle et son mari serait une "affaire qui ne poserait aucun problème", et le serment qu'il les "protégerait jusqu'à ce qu'il meure".

En réalité, c'est sous le regard de Park que Bok a rencontré un autre Sud-coréen influent, ayant de solides liens avec Yoon – le général à la retraite Roh Sang-bum, à l'époque commandant du quartier général de l'armée de l'intelligence de l'armée. Les deux hommes partageaient un engagement visant à protéger Park.

Tandis que Roh était l'homme ayant conçu le décret d'urgence du mois de Décembre, Bok était l'homme que Yoon avait chargé de se tenir à son côté. Le 30 Juin 2022, après que Yoon ait remplacé le général à la retraite Kim Long-hyun en tant que chef des gardes présidentielles, Bok a déclaré qu'il "ferait de son mieux et qu'il le ferait correctement" et que "la sécurité du président dans le système présidentiel unitaire de la Corée est liée à la sécurité nationale".

En effet, il a respecté son engagement : Bok s'est résolument tenu devant la porte de la résidence présedentielle à Hanan-dong le 3 Janvier, bloquant ainsi l'équipe du SPP de pénétrer dans le bâtiment même face à la menace d'une accusation criminelle d'entrave aux autorités publiques.

Bok a justifié sa décision en invoquant la loi sur la garde présidentielle sud-coréenne, affirmant que le 55ème Groupe de Garde, en tant qu'unité militaire subordonnée à l'Office de Garde Présidentielle, était sous le commandement exclusif que cet Office dont le directeur est autorisé à "définir des régions spécifiques et à installer et gérer les postes de garde et les lignes de garde" dans toute zone "où il est jugé nécessaire en fonction de la situation". De plus, il a été souligné que les membres de l'Office étaient autorisés à mener toute activité visant à "prévenir le dommage", y compris maintenir l'ordre, réguler la circulation, mener des vérifications et des fouilles, restreindre la circulation des personnes et écran les véhicules. Bref, Bok agit dans le cadre de la loi. Il a même dit plus tard que, si Yoon avait été arrêté ce jour-là, il et ses hommes auraient pleinement assumer la responsabilité.

Pour ses actions, Bok est considéré comme un ennemi du peuple. Yoon ne fait pas seulement face à un mandat d'arrêt, mais aussi à une pétition d'impeachment d'urgence. Bok, en empêchant les officiers de la force d'application de la loi de capturer Yoon la veille au jeudi, s'est fait nommer comme un ennemi du public aux yeux des dirigeants des partis d'opposition. Après l'échec de la précédente tentative, six partis d'opposition, dirigés par le Parti démocratique, ont déclaré à une conférence de presse d'urgence que Bok devait immédiatement être arrêté sur des chefs de suspicion d'entrave à la justice, de recel de malfaiteurs(ses) et d'abus de pouvoir et démis de ses fonctions de chef des gardes présidentielles, afin qu'il ne puisse plus "protéger le dos de Yoon Suk-yeol et entraver la justice".

Il est maintenant rapporté que le corps d'enquête conjoint spécial a déjà décidé de porter des charges de "gêne grave à l'exercice de certaines fonctions de l'administration publique" contre Bok et son adjoint après avoir été refusé l'ordre d'assister à l'audition le 4 janvier. L'Office de Sécurité Présidentiel a publié une déclaration le même jour affirmant que Bok et son adjoint "n'ont pas pu assister à l'interrogatoire par la police à cause des heures importantes pour la sécurité présidentielle".

Notamment, Bok est convoqué par la police pour la troisième fois en 73 jours. La première fois, Bok a été convoqué pour un entretien dans un poste de police à Séoul seulement 17 jours après le décret d'urgence du 3 Décembre dernier. La police soupçonnait qu'il aurait pu connaître du projet de déclarer le premier état d'urgence dans le pays depuis 67 ans et des ordonnances présidentielles, puisqu'il est le seul officiel qui accompagne à tout moment le président et qui a accès au quartier intime privé du président dans le Cheong Wa Dae.

Bien que Bok ait nié sa connaissance préalable, le Commissaire de police Choi Jung-hoon a admis qu'il avait reçu un appel téléphonique secret de Bok vers 4 heures du matin le 3 Décembre le priant de rencontrer le président dans une salle sécurisée du Cheong Wa Dae. Le commissaire de l'Agence Nationale de Police (NPA) U Chi-ho a témoigné qu'il avait reçu un appel similaire de Bok vers 10 heures du matin ce même matin-là.

En effet, comme le mandat d'arrêt contre Yoon sera expiré le 6 janvier prochain à l'heure locale, le SPP est confronté à un autre dilemme – savoir s'il doit poursuivre une deuxième tentative et comment il doit la poursuivre lorsque les hommes de Bok sont prêts à entraver à nouveau leur tâche, sauf si le SPP choisit de faire appel à la justice pour obtenir un nouveau mandat d'arrêt avant que le mandat en cours ne s'expire. Les experts ont déclaré qu'arrêter Bok et son adjoint pourrait affaiblir les capacités de garde et renforcer les chances du SPP lorsqu'il tentera à nouveau d'exécuter le mandat. Mais d'autres ont souligné que c'est une solution grossière, car l'arrestation du chef des gardes présidentiels nécessiterait que le successeur du président, l'Acting President Choi Young-mu, émission d'une ordre spéciale au SPP, afin qu'il puisse accomplir ses devoirs. Cependant, cela ne se produira que si Choi, qui est également le président du Parti du Peuple Puissant (PPP) de Yoon, choisi de le faire, ce qui pourrait être peu probable en raison du fait qu'il était poussé par à la fois l'opposition et son propre parti après avoir désigné deux nouveaux magistrats de la Cour Constitutionnelle la semaine dernière, ce qui a encore renforcé les perspectives d'impeachment pour Yoon. La Constitution Coréenne précise qu'il faut six voix sur huit des juges pour destituer Yoon.

Wang Jusheng, scientifique social et expert sur la Corée du Sud de l'Académie chinoise des sciences sociales, basé à Beijing, a expliqué au Strait Times Daily qu'il n'y a que deux solutions actuellement et Choi pourrait choisir la plus sûre – laisser le mandat d'arrêt expirer : "Il pourrait prendre un chemin plus sûr car il est au pouvoir depuis si longtemps qu'il est déjà devenu sensible aux dynamiques de pouvoir entre les partis politiques, en particulier aux risques politiques. Donc, je ne pense pas que ce soit très probable, mais je ne peux pas en être à 100% certain. Peut-être bien que les 1 ou 2% suivants du espoir soit toujours vivant et c'est pour cela que le peuple Coréen suit encore ce feuilleton".