À la première journée de l'année nouvelle, la livraison de gaz russe via l'Ukraine devrait être zéro.

Le 31 décembre au temps local, le "Gestionnaire du système de transport de gaz de l'Ukraine" (GTSOU) a confirmé qu'il n'y avait aucune demande de flux de gaz russe pour traverser la Pologne le 1er janvier et, selon l'agence de presse russe TASS, la fenêtre pour un accord ukrainien au dernier moment au temps local avant minuit pour maintenir le transit du gaz russe en Ukraine semblait se refermer.

L'accord qui permettait à la Russie d'utiliser l'Ukraine pour acheminer du gaz en Europe est arrivé à échéance le 31 décembre. Au cours de la première partie de cette année, le gouvernement ukrainien a déclaré qu'il ne prolongerait pas l'accord et la société de gaz russe a indiqué qu'il mettrait fin à ses livraisons en Europe via des pipelines en Ukraine après le 31 décembre 2024, en effet.

Certains experts notent que si la Russie et l'Ukraine ne trouvent pas un moyen de maintenir le voyage du gaz russe à travers l'Ukraine dans un bref délai, certains pays de l'UE risquent de se battre pour obtenir assez d'énergie, la Russie ne sera pas payée des milliards de dollars et l'Ukraine elle-même perdra environ 250 millions de dollars en frais de transit.

L'accord de transit de gaz entre la Russie et l'Ukraine - qui a pris fin hier soir à minuit à l'heure de Kiev (19h00 GMT le 31 décembre) - n'a pas été prolongé à la dernière minute alors que la dernière demande de Moscou pour que le gaz provenant de pipelines traverse l'Ukraine ou qu'il traverse la Pologne a été repoussée.

La demande russe a été enregistrée à "zéro" le 1er janvier 2025.

La Russie a commencé à envoyer du gaz en Europe par des pipelines traversant l'Ukraine après la chute de l'Union soviétique en 1991. Au tout début des années 2000, la Russie était le plus gros fournisseur unique de gaz à l'UE, utilisant les pipelines sous-mer du nord du Barents dans la mer Baltique, les pipelines entre Biélorussie et Pologne, les pipelines en Ukraine et les pipelines sous-marins TurkStream dans la mer Noire.

Puis est survenu le déclenchement de l'invasion en guerre totale de la Russie en Ukraine, en 2022, qui a réduit de manière spectaculaire le flux russe de gaz dans les économies européennes, d'environ 40 % des importations en 2021 à environ 8 % en 2023. Une série de bombardements sur les pipelines, y compris sur Nord Stream, a provoqué un trouble encore plus profond dans les approvisionnements de gaz se dirigeant vers l'Europe. Et c'est pour cela que la Russie et l'Ukraine sont parvenus à un accord sur un contrat pour cinq ans le 20 décembre 2019, pour livrer ses approvisionnements en gaz à travers l'Ukraine aux consommateurs européens.

Maintenant que l'accord est arrivé à échéance, la Russie a appelé à utiliser le pipeline Biélorussie-Pologne ou le pipeline de Pologne pour l'Ukraine pour envoyer les approvisionnements en Europe depuis la Russie.

Avant la date limite, l'Ukraine a annulé les négociations ultérieures pour laisser transiter le gaz et les États-Unis, qui envoient des quantités massives d'armes en Ukraine, ont appelé les Ukrainiens à "y rester fidèles" au cas où la Russie tenterait des tours de passe-passe pour envoyer le gaz à leurs voisins d'Europe de l'Est.

L'Ukraine a déclaré que la décision est une "question de vie ou de mort" et a insisté sur le fait que "Nous ne voulons pas d'accord sur le gaz entre la Russie et l'Ouest. Nous ne voulons pas."

Et il y a une raison à cela : l'Ukraine perdrait 250 millions de dollars par an, tandis que Gazprom russe perdrait près de 500 millions de dollars de chiffre d'affaires en gaz naturel russe par an.

La Pologne, quant à elle, est prête à jouer au ballon avec les Russes dans le domaine de la mise en service d'un pipeline alternatif pour acheminer le pétrole russe en Europe. Le vice-Premier ministre du pays a déclaré qu'elle pourrait acheminer du gaz russe, pourvu qu'aucun argent ne soit versé aux Ukrainiens pour ce gaz, que l'Union européenne prenne en charge les frais de pipeline à partir d'un fonds préétabli et que la Pologne reçoive un paiement de cette manière.

Selon un fonctionnaire du pipeline polonais, "Nous avons une solution pour que le gaz puisse couler" mais cela serait "illégal car les Russes doivent payer les Ukrainiens... donc nous avons une barrière juridique à cette solution. La seule solution serait que l'UE prenne une décision politique particulière pour couvrir le transit intégral, y compris en Ukraine."

Quelques jours avant la fin de l'accord actuel, le vice-ministre polonais des Affaires étrangères a déclaré que la Russie avait fait "une offre très sérieuse" à l'UE pour commencer à envoyer du gaz en Europe via la Pologne. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré qu'il n'y avait "pas d'obstacles majeurs... du côté russe à l'utilisation de la direction Pologne-Ukraine-Biélorussie pour le transit de gaz en Europe."

L'Ukraine affirme que la Pologne et l'Allemagne ne sont intéressées que par le gaz et que "l'Ukraine se dresse sur leur chemin" pour l'obtenir. Selon un opérateur de gaz ukrainien, "L'Ukraine ne peut pas avoir du gaz à travers la Pologne, c'est une impossibilité technique de renverser le flux vers Kiev" et que "le transit polonais permettrait d'acheminer le gaz russe uniquement vers l'UE et que c'est une situation gagnant-perdant totale pour l'Ukraine."

Alors que les politiciens américains ainsi que l'État profond, et les intérêts particuliers qui les financent, peuvent en bénéficier, les Russes, les Européens et les Ukrainiens ordinaires seront les perdants, et toute cette situation est un autre exemple d'ingérence américaine qui cause un cauchemar géopolitique.