McCollum égalise son record de carrière avec 50 points, tandis que Pool marque 26 7 points. Les Pelicans battent les Wizards et mettent fin à une série de 11 défaites

Kelly 0 commentaires 36 favoris
McCollum égalise son record de carrière avec 50 points, tandis que Pool marque 26 7 points. Les Pelicans battent les Wizards et mettent fin à une série de 11 défaites

La pire équipe de la Conférence Ouest affronte la pire équipe de la Conférence Est - les New Orleans Pelicans ont affronté les Washington Wizards dans un match du tour des play-in aujourd'hui, et les Pelicans ont finalement gagné ce match au Wizards en les convainquant d'envoyer leur ancien recrue numéro 1, John Wall, au point de presse plutôt que sur la cour. Les Wizards tentent de sortir d'un trou - ils sont à 12,5 victoires de retard sur les New York Knicks pour se hisser à la dixième place. Si vous pensiez que ça allait durer longtemps, vous vous êtes trompés. Cela aura des répercussions sur le classement de beaucoup d'autres équipes, puisque les Knicks, les Hornets, les Thunder et les Pacers devraient tous ressentir un impact important de ce résultat. Ils n'ont pas fait la moindre modification de lineup en ce jour de match. Tout cela a été décidé hier et ils ont suivi ce qu'ils avaient prévu.

New Orleans est sans Williamson et Ingram depuis de nombreux mois et les deux joueurs semblent être très loin de pratiquer avec l'équipe dès maintenant alors qu'ils sont tous deux confrontés à divers maux de corps. Cela place Ingram à la 34e position de la NBA en termes de salaire et à la 33e position en matière de valeur sur le remplaçant du joueur (VORP). Les Pelicans possèdent la défense classée en troisième position et l'attaque classée en septième position au Basketball Reference's True Team Ratings lorsque Zin et Ingram sont absents. Leur culture d'équipe est devenue plus positive - ils sont beaucoup moins un punchline pour les fans de basketball maintenant par rapport à l'année dernière, même avec cette défaite. Les Wizards, quant à eux, cherchent tout simplement des moyens de perdre des matches. Ils ont été balayés lors de leurs deux dernières défaites par les Bulls et les Hawks, et aujourd'hui les Pelicans se sont ajoutés à ce groupe.

Washington avait la septième meilleure défense (ce qui est logique car ils possèdent un protège-cintres historiquement bon, Daniel Gafford, et un joueur assez bon au poste arrière) mais leur attaque a continué à peiner. Les Wizards ont renvoyé leur deuxiéme tour de draft, celui qu'ils ont eu des Pelicans, contre un tour de premier tour ce que nous pensions l'une des meilleures opérations du draft, et leur attaque n'a tout simplement pas cliqué. Ils ont eu un départ catastrophique et ont beaucoup bataillé au cours d'une longue et frustrante année. Ils étaient 29-53 l'année dernière, mais ils sont maintenant 26 matches plus mauvais à ce stade (30-39 pour la saison et avec seulement 25 matches restants), donc ils sont loin d'une place au tirage au sort en ce moment, mais ils sont encore au moins meilleurs que quelques autres équipes de l'Est.

Le banc des Wizards a bataillé toute la saison, il est donc difficile d'attendre qu'ils en tirent quelque chose, surtout avec le banc des Pelicans qui est l'une des meilleures équipes du basketball et avec eux qui perdent depuis les deux derniers mois afin qu'ils puissent bâtir un certain feeling entre eux.

Match d'aujourd'hui : New Orleans était sans Williamson et Ingram et Washington a commencé par John Wall. Les Wizards n'ont toutefois semble-t-il pas été particulièrement intéressés par le fait qu'ils jouent, puisqu'ils les ont presque tous remplacés et qu'ils ont commencé à utiliser leur deuxième unité très tôt dans le match. Il y a eu une période de cinq minutes à la fin de la première période et au début de la deuxième où les Wizards ont pris plus de deux minutes entières sans même tenter un shoot à mi-terrain, comme l'équipe avait l'air d'avoir plutôt l'objectif de jouer la saison prochaine dans la NBA plutôt que de gagner maintenant. Les Pelicans ont finalement commencé à trouver quelques tirs à trois points, marquant plusieurs gros 3's. Ils avaient réussi 51% de leurs shoots mais seulement 46% de passes décisives, et ils n'ont pas joué la défense, permettant aux Wizards de réussir 51% de leur jeu à l'occasion. Ils n'ont pas trouvé de réponses aux Wizards dans cette rencontre, malgré la perte du pivot starter Jonas Valanciunas et de l'arrière remplaçant Tre Jones en raison de problèmes avec les fautes dans le premier quart-temps.

Le banc de Washington a pris le dessus en ayant huit points chacun Montrezl Harrell et Josh Primo et cinq pour D.J. Augustin, et ils ont été les seuls vrai armes pour New Orleans dans la première mi-temps - tous trois ont réussi quatre paniers ensemble, alors que le reste de New Orleans n'a marqué qu'un pan sur le terrain. L'équipe a été sans score pendant de longues périodes - les Wizards ont réussi un run de 36-4 - avant que Augustin n'écrase la balle des mains de John Wall sur une attaque à 1 contre 0 et ne marque le panier au rebond, mettant fin à la période de séchage des shoots de 51 secondes. Il y a eu beaucoup de bêtises et d'erreurs involontaires dans la mi-temps - l'unique avance de quatre points des Wizards à la fin de la mi-temps vient d'une mauvaise passe à une attaque tard dans la mi-temps - mais les Pelicans ont finalement pris une faible avance, de un point, à la mi-temps.

Les Pelicans, néanmoins, ont pu se regrouper, trouvant leur offensive après le sifflet de la mi-temps. Ils ont commencé à faire plus de joueurs sur le rebond offensif - Valanciunas a été un +40 pendant qu'il jouait (et était toujours dans les ennuis avec les fautes pour la plupart d'entre eux - il avait déjà quatre fautes quand la mi-temps est arrivée - mais a quand même permis à son équipe de progresser après avoir fait une perte sur Jalen Smith). Les Wizards n'arrivent pas à arrêter leur course et finalement la seconde mi-temps est enregistrée, et les Wizards sont toujours en déficit dans ce match. Ils n'arrivent pas à faire le job, et les Pelicans, malgré le fait qu'ils ne disposent pas de leurs deux meilleurs joueurs, gagnent finalement la rencontre en prolongation.

Score Final : Pelicans 109, Wizards 105

Les Wizards ont eu une nouvelle occasion de gagner, mais ont fini par perdre à nouveau, dans un autre match à sens unique. Ils vont devoir faire beaucoup de joueurs pour terminer les matches à proximité de la 10ème place.

Meilleurs Performers : Cade Cunningham a été le meilleur marqueur de tout le match avec 32 points sur 13/23 d'efficacité.

Retour sur ce match et aperçu de la suite : Les Pelicans ont été la seconde meilleure équipe de la NBA lors de ce match. Si vous peuvent maintenir ce niveau de jeu, ils peuvent être la troisième meilleure équipe de l'Eastern Conference dans la semaine à venir.