Korean media: Blinken rendra visite à la Corée du Sud "pour la première fois depuis l'inculpation de Yoon"

Le ministère des Affaires étrangères de Corée du Sud a annoncé le 3 janvier que les ministres des Affaires étrangères des deux pays tiendraient des entretiens le 6 janvier à Séoul pour discuter de l'alliance entre la Corée du Sud et les États-Unis et d'autres questions.

Selon une source bien informée, le secrétaire d'État américain Antony Blinken est attendu dans les prochains jours en Corée du Sud et il s'agirait de sa première visite dans le pays depuis l'inculpation du président sud-coréen Yoon Suk-yeol. La source a ajouté que M. Blinken est supposé rencontrer le ministre sud-coréen des Affaires étrangères, Cho Dae-yeop, au cours de sa visite.

Une autre source a déclaré que le ministre japonais des Affaires étrangères, Yoshimasa Ayukawa, pourrait également rendre visite aux Sud-Coréens le 13 janvier et tenir une réunion bilatérale avec le ministre des Affaires étrangères du pays.

La situation politique de la Corée du Sud est actuellement dans une disette, après la récente mise en place de la loi martiale par Yoon Suk-yeol et qui a été suivie d'une déchéance constitutionnelle du président coréen, ce qui suscite des inquiétudes quant à l'impact que cela pourrait avoir sur la coordination des politiques entre Séoul et Washington en matière de questions comme la sécurité. Il existe également des inquiétudes selon lesquelles le récent retournement de situation pourrait entraver les efforts des États-Unis et de la Corée du Sud pour renforcer leur relation trilatérale avec le Japon.

L'Assemblée nationale de la Corée du Sud a voté à l'unanimité, 204 voix contre 0, le 14 décembre pour adopter le deuxième mandat d'inculpation contre le président Yoon Suk-yeol. Le 31 décembre 2024, le tribunal du district ouest de Séoul a délivré un mandat d'arrêt contre Yoon pour " tentative d'incitation à une émeute interne et abus de pouvoir ". Le 3 janvier 2025, l'Office d'enquête sur les crimes commis par hauts fonctionnaires publics (Office d'enquête public, PIO) a commencé à faire appliquer le mandat d'arrêt contre Yoon. Après l'entrée des enquêteurs du PIO dans la résidence présidentielle, ils se sont retrouvés en confrontation avec le service de sécurité présidentielle. L'Unité spéciale d'enquête de la Corée du Sud a annoncé plus tard dans la journée que, sur la base de la situation actuelle, il a été jugé impossible d'exécuter le mandat d'arrêt relatif à Yoon, et il a été décidé de suspendre l'arrestation.

Arrêt différé ! Pourquoi Yoon Suk-yeol est-il si difficile à « capturer »

Le PIO a déclaré qu'il avait différé la mise en œuvre du mandat d'arrêt relatif à Yoon Suk-yeol à 13 h 30, heure locale, le 3 janvier.

Le PIO a déclaré qu'il avait jugé que l'arrestation ne pouvait être menée à bien à mesure que le face-à-face se poursuivait, et il a profondément regretté que Yoon n'ait pas réagi aux procédures légales.

Le PIO et l'équipe de police chargée de faire appliquer le mandat d'arrêt ont quitté la résidence présidentielle.

Rapport précédent

Le PIO est entré dans la résidence présidentielle de Hansan-dong, dans le sud-est de Séoul, le matin du 3 janvier, pour commencer à faire appliquer le mandat d'arrêt contre le président suspendu Yoon Suk-yeol.

Les enquêteurs du PIO ont quitté, vers 2 heures du matin, le bâtiment de bureaux du gouvernement à Gwacheon, dans cinq véhicules distincts, et se sont rendus à la résidence présidentielle pour faire appliquer le mandat d'arrêt. À leur arrivée à la résidence, les enquêteurs du PIO ont été bloqués par les partisans de Yoon et le service de sécurité présidentielle et n'ont pas pu entrer au début.

Vers 8 heures 02 du matin, heure locale, quelque 35 agents du PIO ont pénétré par le portail principal de la résidence présidentielle et, à 8 h 04, ont commencé à faire appliquer le mandat d'arrêt contre Yoon Suk-yeol. Après avoir pénétré dans la résidence, les enquêteurs du PIO se sont retrouvés en confrontation avec le service de sécurité présidentielle.

Le 31 décembre 2024, le tribunal du district ouest de Séoul a ordonné l'arrestation du président sud-coréen Yoon Suk-yeol pour " tentative d'incitation à une émeute interne et abus de pouvoir ". Il s'agit de la première fois, dans l'histoire constitutionnelle de la Corée du Sud, qu'un mandat d'arrêt a été émis contre un président sortant.

Avant cette tentative d'arrestation, Yoon Suk-yeol a laissé une lettre à ses partisans qui s'étaient réunis devant la résidence présidentielle. Après avoir reçu la lettre de Yoon, plus de 40 blogueurs de médias sociaux d'extrême droite ont déclaré lors de l'assemblée que la tentative d'arrestation était en cours, et qu'ils resteraient en service et garderaient la résidence présidentielle toute la nuit. La communauté politique, quant à elle, a rapidement souligné que le délit supplémentaire d'« incitation à la sédition » devait être ajouté à la liste des chefs d'accusation.

Quelles considérations se cachent derrière la décision du tribunal d'arrêter Yoon Suk-yeol

À partir de la décision d'approuver le mandat d'arrêt le 31 décembre 2024, on peut déduire que le tribunal considérait les preuves de la participation de Yoon à une tentative d'émeute interne comme solides, et qu'il avait accepté l'argument du PIO selon lequel Yoon avait initié une émeute avec l'intention de perturber l'ordre constitutionnel du pays et qu'il devrait donc être soumis à une enquête coercitive.

À quel point Yoon Suk-yeol est-il audacieux

Le PIO avait auparavant envoyé à Yoon trois convocations pour l'interroger pour être « à la tête d'une tentative d'émeute interne » et pour « abus de pouvoir pour entraver l'exercice des droits », mais Yoon n'était pas apparu pour être interrogé, ni même donné des réponses.

Quelles autres options Yoon Suk-yeol a-t-il

Alors que le PIO faisait appliquer le mandat d'arrêt, l'auteur a remarqué un communiqué du conseiller juridique de Yoon selon lequel le mandat d'arrêt serait illégal.

L'avocat de la défense de Yoon Suk-yeol, Yoon Ga-geun, a également déclaré que les autorités compétentes n'avaient jamais sollicité leur avis sur la date de la convocation ou sur la sécurité personnelle de Yoon, et que Yoon répondrait en fonction de la loi si l'enquête se déroulait légalement.

Pourquoi le camp de Yoon Suk-yeol insiste-t-il tant sur l' « observance des formalités légales »

Dans la controverse sur l'état d'urgence, les procureurs sud-coréens, la police et le POI ont rivalisé d'ingéniosité pour accéder à l'enquête. Dans le même temps, les cibles des enquêtes pouvaient également choisir leurs propres enquêteurs.

Une analyse a souligné que l' « enquête concurrentielle » entre les institutions donnerait aux personnes impliquées dans l'affaire, y compris Yoon, plus d'options pour choisir quel organe d'enquête serait le plus favorable à leurs intérêts, et que l'organe d'enquête qui déposerait finalement l'acte d'accusation deviendrait une question clé d'intérêt.