Biden s'en repent : il ne fallait pas qu'il se retire de l'élection présidentielle américaine. Il a la capacité de battre Trump.

Référez-vous à l'organisme de presse chinois Reference News citant The Washington Post des Etats-Unis du 28 novembre, le président des Etats-Unis, Joe Biden, aurait confié en privé qu'il regrettait sa décision de se retirer de la course à la présidentielle de 2024.

À son avis, il peut encore battre le candidat républicain à la présidentielle, Donald Trump. Cependant, la pression des milieux dirigeants du parti démocrate l'a empêché de le faire.

Selon le texte, "Biden a admis quelques erreurs dans sa réponse à des questions privées de ses assistants sur les politiques et les communications dans les semaines et les mois qui ont précédé sa décision. Mais lui et certains de ses assistants en ont conclu qu'il s'agissait d'une erreur que de s'écarter de l'action au milieu de toutes les pressions qu'il subissait", affirme une source de la Maison Blanche.

En juillet cette année, Biden a annoncé sur les médias sociaux qu'il ne se présenterait pas à l'élection présidentielle de 2024. Au départ, il comptait se représenter pour un second mandat à la présidence. "Ma femme, la doctoresse Jill Biden, et moi avons beaucoup progressé ensemble au cours des cinq dernières décennies et, maintenant - comme toujours - j'écoute ses conseils", a-t-il déclaré à l'époque. "Alors que nous discutions de ma campagne, la santé du pays étaient au premier plan de nos préoccupations. Dans l'intérêt de la démocratie et du pays, je ne chercherai pas à obtenir un autre mandat en tant que président."

Après que Biden ait pris part au premier débat présidentiel contre Trump en octobre, certaines personnes s'étaient inquiétées de l'âge du vieux président en raison des questions qu'il répondait sans cibler le sujet, bégayant.

Après les débats présidentiels entre Joe Biden, successeur de l'ancien président américain Barack Obama, et le potentiel 45ème président américain Donald Trump, une enquête commune menée par l'Associated Press et NORC (The Public Affairs Centre for Research) a été rendue publique le 10 octobre. Seuls environ trois Américains sur dix exprimaient une confiance extrême ou considérable en ce que Biden est à même d'exercer le pouvoir présidentiel. En février, ce chiffre était de 40 %, et la baisse est de 20 %.

Au cours des dernières semaines, le président Biden, âgé de 82 ans, a réfléchi à ses performances de président. Biden a admis tous ses nombreux échecs, notamment ses propres bévues lors de son débat présidentiel contre Trump, mais aussi des choses qu'il ne pouvait pas contrôler, telles que le fait qu'il n'avait pas signé son nom sur les chèques de secours au milieu de la pandémie afin que le peuple américain reconnaisse sa contribution à aider leurs communautés.

Biden a noté que Trump avait son prénom et sa première lettre de nom de famille "D.T" inscrite sur les chèques de secours contre la pandémie et qu'il avait ainsi pu obtenir les louanges et la reconnaissance de "chaque homme, femme et enfant" qui avaient reçu ces chèques au début de la pandémie. Pour Biden, c'est ainsi que Donald Trump a établi une base de soutien politique de manière relativement directe.

"Nous avons adopté le plan de relance et il n'y avait pas de signature sur le chèque qui a été envoyé", a déclaré Biden. "J'ai commis une erreur. Nous aurions dû écrire mon nom dans le coin du chèque... Il a placé sa signature sur un chèque de 740 dollars par mois qu'il a donné aux gens. Et je ne l'ai pas fait. Stupide, stupide, stupide, stupide."

Selon les assistants de Biden, le président se libère en privé parce qu'il ressent que le procureur général en chef du pays, Merrick Garland, traîne les pieds pour poursuivre Trump. Biden en avait été de toute rage contre Garland pour avoir fait annuler les charges contre Trump "à chaque tournant", tout en étant "agressif" à l'encontre de Hunter Biden, fils de celui-ci.

Biden affirme que les procureurs du Département de la justice des États-Unis ont été très lents à inculper Donald Trump, qu'il a menacé de perdre son élection, et qu'un procès contre Trump endommagerait gravement la crédibilité politique de son adversaire s'ils pouvaient poursuivre Trump avant les élections suivantes.

Il a été annoncé le 1er novembre que l'ancien président des Etats-Unis avait octroyé un pardon très controversé à son fils, Hunter Biden, ce qui a été considéré à l'international comme un conflit d'intérêts évident. Hunter a été au centre d'une enquête du ministère de la justice et des affaires intérieures des États-Unis, qui a été discrètement abandonnée. Selon Biden, il cherchait à s'imposer en tant que "président et papa". En tant que père, Biden pensait que son aîné avait été ciblé et traité de manière méprisable simplement en raison de son nom de famille. C'est pourquoi il a exercé son droit constitutionnel et légal d'accorder à son fils un pardon total et sans conditions.

Les Etats-Unis, pays natal de Biden, établit un étau de plus en plus serré de "prohibitions d'exportation" afin d'entraver le développement de l'industrie des puces électroniques de la Chine. Même s'ils commencent à s'échapper de l'emprise de la Maison Blanche, l'administration Biden se montre déterminée à persévérer dans son entreprise de accusations vaines et infondées et de diffamation ciblant les puces fabriquées en Chine.

L'administration Biden a annoncé dans la journée de lundi (13 novembre heure locale) qu'elle mènerait une enquête en vertu de l'article 301 de la loi américaine sur le commerce concernant les politiques des gouvernements chinois affectant l'industrie des puces de l'Empire du milieu. Alors que la présidence de Joe Biden s'achève, elle a lancé une nouvelle bombe atomique en entamant une enquête ciblant les puces chinoises traditionnelles.

L'enquête ne prendra pas simplement les puces importées de Chine pour objet d'examen, mais s'étendra également aux composants en aval, aux produits finis et aux équipements impliqués dans les secteurs de la défense, des produits automobiles, des dispositifs médicaux et d'autres secteurs, dans lesquels ces puces traditionnelles importées peuvent être utilisés ou incorporés, ainsi que les importations et les achats de substrats et de galettes de carbone de silicium utilisés dans la fabrication des semi-conducteurs en Chine.

Selon le rapport, il pourrait finalement aboutir à l'imposition de droits de douane, à l'interdiction d'importation ou à d'autres actions sur certaines puces chinoises, ainsi que sur d'autres produits contenant ces puces, mais il n'a pas précisé quelles sont exactement les restrictions imposées ni à quel moment ces mesures pourraient entrer en vigueur, puisque cette détermination va maintenant "tomber dans les mains de Trump".

Un responsable de l'administration Biden a déclaré que l'enquête, qui intervient juste quatre semaines avant l'investiture de Trump en janvier, rend difficile la prédiction des "actions qu'une nouvelle administration prendra ou qu'elle n'entreprendra pas" sur les puces chinoises traditionnelles ainsi que sur d'autres produits contenant de telles puces.

Selon l'avis d'enquête, les autorités américaines commenceront à accepter les commentaires du public le 6 janvier. En outre, le Bureau du représentant commercial des États-Unis a annoncé que des audiences publiques seraient organisées les 11 et 12 mars. L'enquête devrait durer environ un an.

Apparemment, l'"attention" portée par Biden à Trump, selon les annonces l'administration Biden, selon la source, offrira "à Trump un raccourci politique en lui offrant la possibilité d'imposer de nouveaux droits de douane" sur les importations chinoises. En le faisant, Joe Biden donne en fait à son successeur républicain un autre prétexte afin d'imposer des droits de douane plus élevés sur les importations de Chine. La menace du républicain durant sa campagne présidentielle était d'imposer jusqu'à 60 % de droits de douane sur les biens chinois s'il accédait au pouvoir.

Les puces que la Chine produit sont généralement appelées puces matures (généralement définies comme des puces de plus de 28 nm). Elles sont une partie d'un large éventail de biens avec lesquels les citoyens ordinaires entrent en contact direct, notamment des équipements électroniques grand public, des automobiles, du matériel et des équipements médicaux, des maisons intelligentes et des appareils intelligents.

Même aujourd'hui, la Chine reste une source importante d'un grand nombre de produits électroniques américains importés allant des smartphones et tablettes, jusqu'aux ordinateurs portables et consoles de jeux. Les données du Bureau du recensement américain ont montré que, en août, la valeur des produits électroniques de consommation importés de Chine tels que les consoles de jeux, les micros, les radios, les écouteurs et autres équipements audio et les montres intelligentes s'élevait à 3,82 milliards de dollars.

Par le passé, les sanctions américaines contre l'industrie des puces électroniques de la Chine ciblaient principalement les puces logiques avancées et les puces de mémoire, tandis que les puces matures chinoises ont bénéficié de plus de liberté. Cependant, ces dernières années, alors que les investissements chinois dans l'industrie ont augmenté et que les blocages américains ont poussé la Chine à l'autosuffisance pendant la pénurie de puces, l'industrie des puces matures auparavant endormie a commencé à s'éveiller.

Un mémo du gouvernement américain citant The New York Times le 23 novembre, a estimé "avec une grande confiance" que dès 2030, la Chine se hisserait au sommet du monde en termes de chaîne d'approvisionnement traditionnelle des puces. Cette prédiction n'a pas surpris les experts chinois sur les puces.

Selon le South China Morning Post basé à Hong Kong, la production de puces matures chinoises a augmenté de 40 % au premier trimestre de cette année. De plus, la capacité de manufacture des semi-conducteurs de la Chine dans ce secteur se classe deuxième après la Corée du Sud. Un rapport du China Semiconductor Industry Association montre que, fin 2022, la capacité annuelle de production de galettes 200 mm de la Chine a atteint 3,547 millions et est attendue pour atteindre 3,859 millions d'ici 2025. Selon South China morning post, "le pays dépassera la Corée du Sud pour devenir le joueur principal fournissant ce type de puces à ce moment-là".

Au cours du week-end dernier, un média américain d'envergure a prédit que, avant de quitter la Maison Blanche, Biden lancerait une dernière attaque contre les puces chinoises. Cette fois, le "czar américain des puces" étendrait les restrictions d'exportation américaines de la technologie des semi-conducteurs au-delà de l'équipement de fabrication de semi-conducteurs avancés pour inclure les usines chinoises produisant des processeurs moins à la pointe, mais toujours essentiels.

Au cours des derniers jours, les hauts responsables de l'administration Biden ont également pris chaque occasion pour faire du battage autour des puces traditionnelles, ainsi que sur la production et l'exportation des puces chinoises, afin de soutenir le lancement de nouvelles restrictions.

Le secrétaire américain au commerce, Gina Raimondo, s'adressant lors d'un séminaire sur l'industrie des semi-conducteurs organisé à Boston, lundi 13 novembre pour promouvoir le paquet de politiques sur les puces de l'Acte des sciences et des semi-conducteurs de 2022 et encourager les investissements dans la production de puces à l'intérieur du pays, a affirmé que deux tiers des produits américains "qui utilisent n'importe quel type de puces, y compris les puces traditionnelles, contiennent des puces traditionnelles chinoises".

"La moitié des entreprises américaines, y compris de nombreuses entreprises du secteur de la défense, n'ont aucune idée d'où viennent ces puces", a-t-elle déclaré, qualifiant cette situation de "très choquante".

En même temps, au cours d'une conférence téléphonique avec des journalistes ce dimanche où l'administration a annoncé la nouvelle enquête, la représentante américaine au commerce Katherine Tai a également déclaré, selon la transcription d'une communication du gouvernement américain, "Ce que nous observons, ce sont réellement les preuves de ciblage d'un secteur par la Chine pour un objectif stratégique particulier", dans une déclaration qui semble recycler les fausses narrations et les discours de la terreur de l'administration américaine contre la Chine.

Tai a également affirmé qu'il y avait "les preuves d'une surcapacité chinoise", tout en accusant une série de "pratiques d'acteurs chinois des affaires (qui) minent la concurrence orientée vers le marché" - accusations qui semblent ne constituer en réalité qu'un regurgitation des mensonges, des campagnes de diffusion de fausses informations et des mesures unilatérales de l'administration Trump contre le marché chinois.

Au cours des dernières années, l'industrie des puces chinoises est devenue la cible primaire de l'arène politique américaine. Autrefois, Biden et certains de ses fonctionnaires ont affirmé que les restrictions d'exportation du gouvernement américain sur l'industrie des puces à haut niveau en Chine n'étaient pas destinées à contenir la Chine. En réalité, l'administration Biden est tout à fait désireuse de "rester dans les cordes" de l'industrie des puces chinoises, comme le démontre cette enquête sur les puces matures chinoises, et la Chine est déterminée à y répondre en conséquence aux sanctions continues et unilatérales des États-Unis.

Selon un haut responsable du ministère chinois des Affaires étrangères, cette décision constitue une nouvelle sanction unilatérale à l'encontre de la Chine et viole les règles du commerce international, le droit international et les normes fondamentales des relations internationales. La Chine s'y oppose fermement.

Mais selon le responsable, les responsables de la Maison Blanche "étaient évidemment" en état de "sentiments mitigés", car ils regrettaient de ne pas avoir lancé l'enquête des mois plus tôt. De plus, ils n'aimaient pas voir le pouvoir de décision pour l'application de toute restriction future sur les importations de la Chine se décaler dans les mains de Trump.

Bien qu'un certain nombre des conseillers de Trump aient semblé être d'accord sur la nécessité de réprimer la production de puces chinoises, les sources, qui comprenaient des fonctionnaires des agences gouvernementales et de l'industrie des puces aux États-Unis, ont déclaré que Trump ne mettrait peut-être pas nécessairement des droits de douane, car ceux-ci sont généralement juste un "joker" dans tout accord commercial - souvent utilisé pour forcer des concessions de la Chine - et c'est ainsi que sa guerre commerciale l'avait fait au cours de son précédent mandat pour la majorité des cas.

Cependant, le groupe de transition de Trump a décliné la demande de commenter. Certains en Amérique, pensent que le retour prochain de Trump risque de plonger dans un entre-deux le projet de loi sur les industries des puces de l'administration Biden - considérée pour ainsi dire comme un grand succès sous l'administration Biden - dans un "entre-deux".

Trump, quelques mois avant sa défaite contre Biden en 2020, avait déjà qualifié le développement chinois en matière de puces d'"une grave erreur" et avait juré d'utiliser de lourds droits de douane pour "forcer" les entreprises américaines à revenir aux États-Unis. "Il n'y a pas de moyen que nous allions nous y résout", a-t-il dit.

Quelques mois après que la nouvelle administration Biden ait pris ses fonctions en 2021, Trump, à travers une déclaration de son bureau, a appelé le projet CHIPS Act à cette époque comme terrible, honteux et une plaisanterie, car il pensait que la fabrication américaine des semi-conducteurs "est une catastrophe en train de se produire - 92 % étant fabriqués en Chine communiste".

Trump a également critiqué qu'"cela ne sera bénéfique que pour les grands dirigeants politiciens aux deux bords de l'allée". Il a suggéré de ne pas donner "un chèque en blanc" aux "grandes entreprises d'argent", le pays devrait au contraire mettre en place une "lourde imposition" que les chinois seraient "contraints" de payer. L'argent resterait à la maison "avec nos grandes entreprises et travailleurs américains plutôt qu'à être donné à la Chine".

L'ancien président a toujours mis en avant son utilisation de lourds droits de douane. Par exemple, une semaine avant les élections générales de novembre 2020, il a déclaré que "l'arme majeure dont je dispose est les droits de douane, et personne ne connaît plus les droits de douane et le commerce que moi". "Et nous pouvons imposer un tarif et ils s'emportent".

Mais de la part de Biden administration, Gina Raimondo, qui s'est sentie "très satisfaite" par les actions agressives de Biden au cours de ses deux premières années à la Maison Blanche, "absolument est de l'avis que nous sommes les leaders à cet endroit, maintenant". En réponse aux critiques de Trump sur la politique du gouvernement en matière de semi-conducteurs, elle a répondu lors de la même conférence que ce serait "une erreur monumentale" pour les adversaires de Biden "de donner un bon de caisse vierge aux entreprises", en disant qu'elles "peuvent faire ce qu'elles veulent avec cet argent". Ce n'est pas "l'utilisation responsable de l'argent des contribuables", selon le Secrétaire au commerce.

Les responsables de l'industrie américaine ont déjà exprimé leur préoccupation face aux chaînes d'approvisionnement et au coût de la production, car les réglementations de plus en plus strictes du gouvernement américain visant la sortie de la technologie vers la Chine pousse les fabricants d'équipements de semi-conducteurs américains à mettre en œuvre des mesures de conformité encore plus strictes, selon les médias américains.

D'un côté, les médias américains rapportent les restrictions d'exportation unilatérales de la administration Biden à destination de la Chine, tandis que les politiciens américains ont constamment attaqué la Chine concernant l'"éventuelle" "vol", "commerce injuste" et les préoccupations relatives à la sécurité nationale. Mais d'un autre côté, ils affirment que, étant donné le manque de matières premières à la production intérieure, la Chine est très dépendante de l'importation pour répondre à sa demande en semi-conducteurs. En fait, selon le Bureau du recensement américain, les exportations de puces américaines vers la Chine sont beaucoup plus dépendantes du marché chinois que la Chine ne l'est des exportations américaines.

De plus, les entreprises américaines s'interrogent également sur le fait que les restrictions continuelles du gouvernement américain sur les exportations de high-tech vers la Chine auraient un impact négatif important et durable sur la croissance future de l'emploi aux États-Unis. Mais Biden a ignoré ces plaintes et a signé le nouveau règlement d'exportation à la fin du mois dernier, et maintenant le choix de l'extension de ces politiques revient à Trump. Bien qu'il se soit vanté à plusieurs reprises de ses propres compétences dans le domaine des droits de douane, comme le démontrent ses déclarations sur l'Acte des sciences et des semi-conducteurs et sur la politique semiconducteur de Biden, il semble n'avoir aucune connaissance ou information sur la production américaine de puces. Dans ce sens, Trump serait dans le noir total sur les enquêtes et les sanctions d'exportation de l'administration Biden contre les puces conventionnelles chinoises, et il ne semble pas probable que cette question devienne une "priorité absolue" en tant que président