5 mots-clés pour comprendre l'arrestation de Yoon Souk-youl : plus de 100 personnes s'affrontent pendant plus de 5 heures

Le 31 décembre 2024, le tribunal de district ouest de Séoul a délivré un mandat d'arrêt contre Yoon Suk-yeol, président de la Corée du Sud, pour les chefs de provocation à la perturbation interne et d'abus de pouvoir, accompagné d'un mandat de perquisition au résidence présidentielle. Il s'agit de la première fois dans l'histoire constitutionnelle de la Corée du Sud qu'un mandat d'arrêt a été émis contre un président en exercice.

Au début de la matinée du 3 janvier, des enquêteurs du Bureau du procureur spécial chargé des fonctionnaires de haut niveau, communément nommé Bureau du procureur général, sont arrivés au domicile présidentiel en véhicules afin d'exécuter le mandat d'arrêt.

Après environ cinq heures et demie de confrontation, le Bureau du procureur général a suspendu l'exécution du mandat d'arrêt à 13 h 30, heure locale. Voici cinq mots clés qui captent les moments clés de cet événement.

Scène de la confrontation entre le Bureau du procureur général et la Garde présidentielle à la résidence présidentielle de Hanam-dong, dans le district de Jongno-gu à Séoul, en Corée du Sud, tôt le matin du 3 janvier 2024.

Confrontation

Plus tôt dans la journée du 3 janvier, cinq véhicules transportant une trentaine d'enquêteurs du Bureau du procureur général ont quitté l'immeuble des bureaux gouvernementaux de Goyang, dans la province de Gyeonggi, et sont arrivés au domicile présidentiel de Hanam-dong, dans le district de Jongno-gu à Séoul, afin d'arrêter Yoon Suk-yeol.

Véhicules du bureau du procureur public sud-coréen près de la résidence présidentielle de Séoul le 3 janvier 2024.

Selon le département national de l'investigation du bureau des chefs de la police, un total de 150 personnes, dont 30 enquêteurs de l'Office du procureur général et 120 policiers, ont été mobilisés pour exécuter le mandat d'arrêt contre Yoon.

Vers 8 h 02, heure locale, un groupe d'environ 35 enquêteurs du Bureau du procureur général a pénétré par le portail principal de la résidence présidentielle.

Vers 8 h 04, heure locale, les enquêteurs ont commencé à exécuter le mandat d'arrêt contre Yoon. Les enquêteurs ont traversé le barrage policier mis en place par la Garde présidentielle à l'avant de la résidence présidentielle et se sont dirigés vers l'immeuble. Sur place, les enquêteurs ont eu des heurts physiques avec des membres de la Garde présidentielle.

Après avoir forcé les premières et secondes lignes de résistance installées à l'intérieur du complexe de la résidence présidentielle, le Bureau du procureur général a à nouveau affronté la Garde présidentielle à l'entrée de l'immeuble de la résidence.

Les enquêteurs ont montré le mandat d'arrêt au chef de la Garde présidentielle et ont demandé son assistance, mais le chef de la Garde présidentielle a refusé de se plier au mandat en invoquant le code de la sécurité nationale et le « périmètre de sécurité présidentielle » à l'intérieur du complexe résidentiel.

Après avoir tenté d'exécuter le mandat d'arrêt pendant plus de cinq heures, le Bureau du procureur général a décidé, à 13 h 30, heure locale, de reporter l'arrestation en raison de l'absence de coopération. Le Bureau du procureur général a exprimé sa profonde regret concernant l'attitude de Yoon, indiquant qu'il discuterait de la question et déterminerait les modalités de poursuite.

Le Bureau du procureur général est reparti de la résidence présidentielle.

Le refus de la Garde présidentielle d'admettre le Bureau du procureur général est-il légal ?

L'équipe de l'avocat de Yoon a pénétré à la résidence présidentielle.

Plus tôt dans la journée 3 janvier, l'équipe de l'avocat de Yoon est entrée dans la résidence présidentielle.

L'avocat principal de Yoon, Yoon Gae-gon, a déclaré : « L'exécution du mandat d'arrêt par le Bureau du procureur général est illégale, et nous prendrons toutes les mesures juridiques disponibles ».

Le Bureau du procureur général est arrivé à la résidence présidentielle de Séoul, le matin du 3 janvier, pour arrêter Yoon.

L'équipe d'avocats représentant Yoon a déclaré dans un communiqué: « Le mandat d'arrêt requis par le Bureau du procureur général, qui n'a pas le droit d'enquêter sur le crime de provocation à la perturbation interne et qui a été émis par le tribunal de district ouest de Séoul, est une violation fondamentale de la Constitution et du droit de procédure pénal, et par conséquent, l'exécution du mandat est illégale ».

Le communiqué se poursuit ainsi : « Si le Bureau du procureur général exécute un mandat d'arrêt qui est non constitutionnel et illégal, et que la police coopère à l'exécution de ce mandat, le Bureau du procureur général et la police commettront le délit d'arrestation illicite prévu à l'article 124 du code pénal », et « Si des conflits physiques éclatent lors de l'exécution du mandat, le Bureau du procureur général et la police commettront les infractions d'abus de pouvoir officiel et d'entrave à l'exécution d'un devoir public spécial ».

Silence

Le bureau présidentiel a maintenu un silence sur l'entreprise du Bureau du procureur général d'exécuter le mandat d'arrêt contre Yoon.

Le bureau présidentiel a déclaré que la façon dont Yoon réagissait au mandat d'arrêt était « une question que l'équipe de l'avocat de Yoon devait trancher ».

Selon des informations, des responsables du bureau présidentiel ont regardé en direct la scène de la confrontation.

Avant d'exécuter le mandat, le Bureau du procureur général a envoyé un document officiel au vice-président en exercice Choi Seong-mu, au chef de cabinet présidentiel Jung Jin-suk et au ministre d'État chargé de la politique nationale Bang Ji-sun. Le Bureau du procureur général a demandé au bureau présidentiel de donner l'ordre à la Garde présidentielle de coopérer à l'exécution du mandat d'arrêt. Le bureau présidentiel a répondu: « Le chef de cabinet présidentiel n'a aucun pouvoir pour commander ou superviser la Garde présidentielle ».

Critiques

Le 3 janvier, le parti démocrate de Corée, le parti d'opposition le plus important, a vivement critiqué le refus de Yoon de coopérer avec l'entreprise du Bureau du procureur général d'exécuter le mandat d'arrêt.

Le secrétaire parlementaire du parti, Park Jang-dae, a déclaré lors d'une réunion du plus haut conseil du parti à l'Assemblée nationale : « Yoon doit se conformer à l'ordre du peuple et accepter l'exécution du mandat d'arrêt ».

La membre du plus haut conseil, Chun Hyeon-hee, a déclaré : « La Garde présidentielle ne devrait elle aussi pas commettre le délit d'« entrave à l'exécution d'un devoir public spécial » et ne devrait pas se conformer aveuglément aux ordres illégaux de ses supérieurs ». La membre du plus haut conseil, Kim Byeong-jo, a déclaré : « La mission de la Garde présidentielle n'est pas de protéger le « chef de la perturbation interne ». S'il vous plaît, arrêtez immédiatement le deuxième acte de perturbation interne ».

Le porte-parole en chef du Parti démocrate, Jo Seong-rae, a déclaré : « Si Yoon ordonne à la Garde présidentielle de ne pas accepter l'exécution du mandat d'arrêt, nous dénoncerons Yoon ».

Protestation

Le 3 janvier, des partisans de Yoon se sont réunis près de la résidence présidentielle pour protester contre son arrestation.

Les partisans de Yoon ont protesté contre son arrestation devant la résidence présidentielle de Séoul, le 3 janvier 2024.

Le camp de Yoon a toujours nié les accusations portées contre lui et s'est clairement opposé à l'arrestation. L'avocat de Yoon, Lee Gae-gon, a demandé au tribunal de district ouest de Séoul d'opposer un recours à l'exécution du mandat d'arrêt et à la perquisition, l'après-midi du 2 décembre.

Bien que le camp de Yoon et ses partisans s'opposent à la décision du tribunal, l'opinion publique mainstream soutient toujours l'impeachment de Yoon. Selon un récent sondage de la chaîne de télévision KBS de Corée au début de l'année nouvelle, près de sept personnes sur 10 ont déclaré que Yoon devait être destitué par la confirmation par la Cour constitutionnelle de la décision d'impeachment.

Quelle perspective avec la suspension temporaire du mandat d'arrêt ?

Le mandat d'arrêt contre Yoon sera valide pendant sept jours à compter de la date d'émission, soit du 31 décembre 2024 au 6 janvier 2025. Après l'échec de l'arrestation de Yoon le 3 janvier, le mandat restera valide trois jours de plus.

Le département des enquêtes spéciales a déclaré le 3 janvier qu'il déciderait de la suite à donner après avoir discuté de la question, ajoutant : « Nous regrettons profondément l'attitude du suspect qui ne coopère pas au processus légal ».

Véhicules transportant les enquêteurs du Bureau du procureur spécial

Si le mandat d'arrêt est exécuté avec succès, le Bureau du procureur général a l'intention de conduire Yoon au Bureau du procureur spécial dans l'immeuble des bureaux gouvernementaux de Goyang, dans la province de Gyeonggi, et de mener une enquête là-bas. Par la suite, Yoon serait transféré au centre de détention de Séoul pour y être détenu. Le Bureau du procureur général prévoit également d'enregistrer tout le processus d'enquête par la vidéo et l'audio.

Conformément aux procédures légales, le Bureau du procureur spécial peut mettre Yoon en détention pendant 48 heures à compter de l'heure de son arrestation et mener une enquête. Si le Bureau du procureur spécial ne parvient pas à présenter une demande de mandat de détention dans les 48 heures de la période de détention, il doit libérer Yoon immédiatement. Si le mandat de détention est accordé, Yoon pourrait être détenu pendant un maximum de 20 jours.